刘洪波 杂文家
终于不会有“穿着法袍上访的法官”了。
湖北省孝感市中级法院免除了助理审判员冯缤的职务。
法官冯缤的妻子在孝感中院做清洁工10年，仍未能签订无固定期限劳动合同。为寻求法律解决，冯缤开始上访。两审完结，冯缤在寻求再审，而孝感中院宣布冯缤不再是法官。冯缤不再是法官，所以他今后再上访时，不仅不能穿法袍，而且再不能说是“法官上访”了。
免职决定由孝感中院审判委员会研究作出，依据是《法官法》和《人民法院组织法》。具体依据哪一条哪一款呢，没见报道，但也容易找到吧，例如考核不称职，或者因违纪不能继续任职。决定是程序完备的，就像冯缤的妻子，其劳动合同关系经过了二审，程序上就算是结案了一样。你需要的是审判，而不是直接接受一个不公正的通知，那就给你审判好了。法院决定了的事情，难道能因审或不审而改变吗？ 以完备的法定程序，去损害人们的正当权益，这不是现在才有的事情，从来就有。一个做平民、做下属的，真正正当的权益，其实只有好好听话，而已。这样，越是维护权益，权益失去的越多，这是维权的悖论，是现实的教育，而且处处都是基地。 当你的权益被损害，而你决定要去维护时，也就意味着你可能已经成为秩序的扰乱者，于是，前景昭然，你的心里将不断增添伤痕，你的境遇将不断恶化，不动声色地，或者大动干戈地，你被派定到应有的位置上去：不听话的人、麻烦制造者、稳定破坏者、不轨分子、精神病人，乃至违法犯罪分子……每一种身份，都将有相应对待。 一切都合乎程序。你将变得越来越激动，你感到令你失望的人或者机构越来越多。你的情绪不安宁了，你的性情开始执拗起来，你的行为可能开始过激，这将为你铺成一条毁灭生活的道路。原本，遭受不公正，你应当老实接受，这样，你就做到了损失最小化；而你心存希望，这便是损失不断扩大的开端。 看看冯缤的维权心境吧。这位法官为了寻求法律审判，上访到了省高院和北京，上访也从开始的平和理智，变到见了车就往上冲、因用饭勺敲打院长被拘留、想到以命相搏、想自焚或跳楼。你要一个审判，审判已经作出，你还未认输，“偏执狂”、“精神病”的说法已经散开，精神病院要备一张床位了。
我并不想上访，但当正常的法律程序无法维权时，唯有上访才能解决问题……我就不相信，我一个通过司法考试的法官，不能以法律求得公道。”——恭喜，因为你不相信这一点，所以你现在已经不是法官了。 实话说，法袍是法官的工作服，不是上访道具。法官不该穿着法袍去维护妻子的工作权益。你穿着法袍，大概是以为那样会被人尊重一点，或者要显示对法律信任，以及显示法律执行的滑稽，就像拆迁房在顶上插一杆国旗。现在，你终于成了无权穿法袍的人。
一个不断上访的人，难道还需要被承认为法官？（东方早报）
